Code de conduite

Le rédacteur en chef doit s'assurer que tous les articles acceptés pour publication ont été évalués par deux évaluateurs.
L'éditeur ne doit pas prendre de décisions concernant des manuscrits pour lesquels il pourrait avoir un conflit d'intérêts. Dans de tels cas, un membre senior du comité de rédaction devrait être chargé d'assumer la responsabilité de superviser l'examen par les pairs et de prendre des décisions concernant l'acceptation ou le rejet.
Toutes les responsabilités doivent être assumées précisément dans les délais.
En cas de retard, il devrait y avoir une consultation immédiate avec les auteurs.
L’ensemble du processus doit être transparent et structuré.
Bien que le rédacteur puisse publier dans sa propre revue, un membre senior du comité de rédaction sera chargé d'assumer la responsabilité de superviser le processus d'évaluation par les pairs.
Les éditeurs doivent fournir un service professionnel aux auteurs. La correspondance doit être traitée en temps opportun et de manière respectueuse, et un examen par les pairs efficace et approfondi doit être effectué.
Des systèmes devraient être en place pour garantir que les absences du personnel éditorial n'entraînent pas une réduction des services rendus aux auteurs.
Un service professionnel aux auteurs est attendu.